20%甚至30%，这些公司会怎样？它们的资产负债表能否扛住？业务是否会受到不可逆的损伤？管理层会如何应对？经过推演，他认为清单上的大部分公司具备抗风险能力，极端下跌反而会是历史性的买入机会。但他提醒自己，必须等待价格进入“黄金击球区”的核心区域，即给出足够高的赔率，以应对“自己可能看错”的风险。
4. 现金储备检查：他查看了自己的现金仓位。由于之前严格执行分批建仓和仓位上限纪律，即使在G公司和K公司上建立了相当仓位，他依然保留了超过总资产30%的现金。这部分现金，就是他在市场恐慌时，用来“贪婪”的弹药。
5. 制定加仓/新开仓计划：基于以上分析，他制定了详细的计划：
◦ 对G公司：若股价再下跌8-10%，触及他预设的极端情况加仓线，他将动用部分现金，进行一次性加仓（由于之前已分批建仓完毕，此次为特殊情况下的额外加仓）。
◦ 对K公司：若股价再下跌12-15%，进入更具吸引力的区间，他将执行第二批加仓计划。
◦ 对观察清单公司A：一家细分消费龙头，股价已进入“合理区间”下沿，但尚未完全达到“黄金击球区”。他设定了一个略低于当前价5%的买入价位，如果市场恐慌导致其触及，将建立初始观察仓位（不超过计划对该标的仓位的30%）。
◦ 对观察清单公司B和C：股价已非常接近“黄金击球区”，他设定了明确的价格触发线，一旦达到，将分批建立初始仓位。
所有计划，均明确标注了买入价格、买入数量、仓位占比（严格遵循单一公司和行业上限）以及加仓后的总体仓位控制。
在这个过程中，贝西克内心并非毫无波澜。看到心仪公司的股价越来越“便宜”，一种强烈的“买入冲动”不时涌现。尤其是当看到某些前期高高在上的明星公司，股价腰斩，论坛里一片“价值毁灭”的哭喊时，他也会心跳加速，手指会不自觉地移动到交易软件上。这是人性中对“便宜货”的本能贪婪。
但每一次，他都强迫自己停下来，深呼吸，回到计划面前。他会自问：
• 逻辑是否依然坚挺？还是仅仅因为价格下跌而变得“看似”有吸引力？（逻辑硬度检查）
• 当前价格是否真的达到了计划中的“美”的标准？还是因为“怕错过更低价”而急于出手？（价格检查）
• 自己的心态是否平稳？是否被市场恐慌或潜在的“抄底”兴奋
本章未完，请点击下一页继续阅读！