方面,可以说是一片空白,所以并没有做好致辞的准备。
但爱弥尔·左拉轻轻推了他一下:“去吧,莱昂。这是伊凡的心愿。”
莱昂纳尔不再犹豫,深吸一口气,拄着手杖越过人群,同样站到车厢前。
他转过身,面对人群。四百双眼睛看着他。有期待,有好奇,也有质疑——毕竟他太年轻了,才二十六岁。
由他来“总结”屠格涅夫的创作,合适吗?
莱昂纳尔知道这些目光里的含义,但他没有退缩。既然这是屠格涅夫的遗愿,那他就会为他做到。
“女士们,先生们。今天,我们在这里送别伊凡·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫。送他回家,送回他深爱的俄国大地。”
“刚才,勒南先生指出了伊凡最本质的特质——他超越个人,成为一个民族的良心和化身。我完全同意。但我还想补充一点。”
“我认为,伊凡并非一个为我们指明道路的先知,而是一位在道路分岔处停下脚步的人。”
这句话让一些人露出困惑的表情。莱昂纳尔语气依旧平静——
“这个时代的多数人,总是急于判断、急于站队、急于宣判,伊凡却选择了更为艰难的一条路——完整地呈现这个时代的矛盾。”
“他笔下的人物总是争论不休,却无人拥有最终的裁判权;不是因为作者犹豫,而是他知道不应该如此冒失。
告诉我,巴扎罗夫和帕维尔·彼得罗维奇谁对谁错?英沙罗夫的理想是否可行?丽莎的虔诚是美德还是束缚?
伊凡从来不给我们一个明确的答案。他给我们的是一张张完整的画面,一个个活生生的人,一种种真实的困境。”
不少人都微微点头,他们都读过《父与子》,都曾为巴扎罗夫和阿尔卡季的争论着迷,也都曾困惑于作者的立场。
“在他的中,没有被简单嘲笑的失败者,也没有被无条件加冕的胜利者。他让年轻人说出他们全部的愤怒,也让旧时代的人保留他们最后的尊严。”
“想想《贵族之家》里的拉夫列茨基。他毫无疑问是个失败者,他的婚姻破裂,他的理想落空。但伊凡没有嘲笑他。相反,他给了这个人物深刻的同情和理解。”
“再想想《前夜》里的英沙罗夫。这个保加利亚的革命者充满理想,随时准备为祖国的解放献身。但伊凡同样没有把他塑造成一个完美的英雄。
英沙罗夫会犹豫,会怀疑,会在爱情和使命之间挣扎。因为他是人,不是一
本章未完,请点击下一页继续阅读!