。
“总体来说没有大问题。假设您想提前辞职，在签字前要与公司负责人商议清楚这三个地方。”
范恩具体解说了一番。
莫伦仔细听着，这与她挤出时间翻查劳务合同坑人案例的注意点一致，甚至更为详细。
这是顺口请教，也是一种测试。
虽然看了范恩的证件、遗产相关文件，还观察他的神情语态，但谨慎起见仍需突击测试他的业务能力。
莫伦很清楚凭自己对当下法条的了解，不具备评判律师业务水平的资格。
临场检测却仍有必要，范恩的微表情与应对方式，多少能反映出他的专业水平虚实。
测试结果：合格了。
接下去就是对萨米·沃尔的诉讼战。
*
*
1873年，1月10日，周五。
夏洛克结束了大一的冬季假期，离开约克郡的福尔摩斯老宅。
下周一，他将开始大一下半学期的课程，但没有直接返回剑桥。今天绕道伦敦哥哥麦考夫家，捎来父母充满关怀的礼物。
老福尔摩斯夫妇的退休生活很闲适，时不时手作肉罐头、自酿酒与果酱等美味，特意让夏洛克捎一些去馋哭麦考夫。
吃了晚餐，兄弟俩在起居室阅读书刊。
夏洛克随手拿起一张报纸。
圣诞与元旦刚刚过去，伦敦的开年新闻却与新年展望无关，也与庆祝伦敦第一条地铁建成十周年无关。各大报纸争相报道“被判绞刑的律师”案。
标题一个比一个敢起：
《上万遗产引起的温柔陷阱》，《石膏小姐的杀手情人》，《我爱你，我装的，我爱你的钱》，《和律师谈感情，你的钱包怕了吗？》，《染血的遗产》，《呼吁改革，婚姻法的弊端》……
在历时两个月，针对萨米·沃尔的刑事诉讼案终于落下帷幕。
“法官与陪审团坚持维护司法的公正性，判定被告萨米·沃尔为谋夺巨额财产买.凶制造抢劫案，以及对劫匪杀人灭口的事实成立。
此案影响极其恶劣，沃尔身为律师本该维护法律正义，却危害他人性命。1873年1月8日，伦敦新门，对萨米·沃尔执行绞刑。”
两天前，沃尔已被处死。
夏洛克念出沃尔案的相关报道。
他发现虽有很多新闻提及这件案子，但对侦破细节的描述很少，对庭审过程也描述得不够详细。
本章未完，请点击下一页继续阅读！