2.巴萨从教练到高层都太“怂”其实以巴萨的阵容厚度和整体实力,只要轮换到位,无论巴萨还是梅西都可以保证将最好的状态拿到欧冠淘汰赛中。
但是无论恩里克还是巴尔韦德,都没有勇气和能力对巴萨几个大佬做到轮换。
是的,连一向有种的恩里克都做不到。
恩里克可以在欧洲杯上不带一名皇马球员,连老队长拉莫斯都不带。
但在巴萨,在初来和梅西的“战争”中却只能妥协。
不要说换梅西,连梅西的场外马仔苏亚雷斯都换不了。
巴尔韦德试图在舆论的鼓动下换过几次苏亚雷斯,结果是苏牙一次次甩脸子。
球员想出战,不满被换下本属正常,可偏偏巴萨队内有几个主力还非常抱团,主教练和某个人的矛盾很容易升级为整个队伍的矛盾,恰恰巴萨没有杀伐决断的佛罗伦蒂诺,有的只是一个松包蛋和稀泥的巴托梅乌。
如果高层都无法给予主帅一定权威去管理更衣室,那谁又能给主帅勇气去轮换名气威望远胜于自己的球星?
梁静茹么?
反观佛罗伦蒂诺用人不疑,疑人不用,赋予齐达内充分的权利。
再加上齐达内球星光环加持,成功“镇压”了贝尔J罗等一批对出场时间不满的势力,也说服了C罗接受自己年龄上涨的现实,要把宝贵精力留到淘汰赛。
3.梅西自身问题那几年的梅西随着年龄的上涨,队伍人员的变动,踢球方式也在改变。
在哈维走后,梅西更多喜欢回撤中场接球,然后利用自己的突破和传球能力进行组织。
这样一种远离对方球门的踢法必然导致进球等数据的下降,也会导致运动量的加大。
反而皇马末期的C罗越踢越靠近球门,把自己宝贵的体能留在最后一击上面。
这种差距也体现在了提问者提供的数据上。
这种踢法在西甲虐莱万特这样的队伍或许还能砍瓜切菜,但在欧冠淘汰赛级别的对抗中,在不经轮换人困马乏的时刻,依然组织终结一肩挑,必然会出问题。
其实到了梅西这个年纪,踢球需要和C罗在皇马后期一样,得学会做减法。往往减少不必要的损耗,把宝贵的精力用在关键时刻,反而成全了自己成全了球队。
但梅西是个脚下有活的球员,他喜欢脚下有球的踢法,过往哈维的存在会占用梅西的持球,毕竟哈维才是那个决定球往哪里运转的大脑。
本章未完,请点击下一页继续阅读!